税收筹划16招（五）—两点一线

这一筹划方法一般是针对流转税，因为流转税一般按照流转额或销售额计税，有一道交易（流通）环节就要征收一道税

一、案例：

【案例1】印刷厂—东方音乐学堂（总部）—东方音乐学堂（全国分部）

印刷厂把资料发给东方音乐学堂总部，总部再以成本价发往全国各地，但总部转手交易，税务机关通常按照不低于10%的利润率征收增值税。

案例分析：直接由印刷厂将资料发往东方音乐学堂各分部。总部可以从中收取一定的管理费，适用较低的税率。

【案例2】豪门房地产公司—中国银行—兴隆超市

豪门房地产公司从中国银行贷款3000万元，逾期无力偿还。经协商，以一幢大楼作价3000万元，抵偿给中国银行。中国银行有奖抵债的大楼以3600万元的价格转让给兴隆超市。

案例分析：豪门房地产公司营业大楼作价3000万元转让给中国银行，应该按照“销售不动产”税目缴纳5%（或9%）的增值税。中国银行再将大楼以3600万元转让给兴隆超市，仍需按“销售不动产”税目缴纳5%（或9%）的增值税，即以上两个交易环节均需要缴纳增值税。若采用两点一线的方法进行筹划，则可以减少整体税收，具体方案为：中国银行和豪门房地产公司进行充分沟通，在营业大楼抵债之前，就找到合适的买主，即由豪门房地产公司与兴隆超市直接签订房产转让协议，兴隆超市向豪门房地产公司支付3600万元，豪门房地产公司偿还中国银行的3600万元贷款。这样的话便省去了中国银行这一中间环节，中国银行因此可以免缴增值税，同时由于以货币方式偿债而无需缴纳增值税，豪门房产偿还中国银行的贷款时无需缴纳增值税。整体交易环节只有在豪门公司向兴隆超市转让房产时需要缴纳增值税，所以税收整体上减少了至少150（3000*5%）万元。

注意事项：本案例中，税收筹划的基础是多环节重复纳税，经过两点一线方法减轻了豪门公司和中国银行的税收负担，但是从案例分析的过程来看，还存在以下三个主要问题。第一是多方之间的协商问题，在未筹划时，每个交易环节只涉及两方交易主体，而税收筹划则需要三方进行协商，无形中加大了交易成功的难度。第二是引起了利益分配的转移，税收筹划减轻了中国银行的税收负担，而增加了豪门公司的税收负担。另外，在不考虑税收的情况下，豪门公司的收益增加了600万元，相应地减少了中国银行的收益减少了600万元，那么中国银行是否愿意进行这种税收筹划方案也是一大难题。第三是如何做到形式与实质的吻合是豪门房产和中国银行需要考虑到的，综合考虑房产收益和纳税情况，筹划方案对豪门公司更有利而对中国银行不利，如果要达成交易，豪门公司必然需要另外给中国银行一定好处，如果选择方式不当，则会造成形式与实质不一致，从而会增加税务机关的查处。

二、小结

在上述案例中，道道环节征收导致的双重征税为纳税人带来了一定的税收筹划空间。除此之外，增值税存在多档税率、分一般纳税人和小规模纳税人以、实行进项抵扣以及出口退税中存在的问题都会引起纳税人利用两点一线方法进行税收筹划的动机。上述案例中筹划时存在的问题是两点一线方法中较为常见的，纳税人不仅要考虑节税，还要综合考虑由此带来的税收风险。